Marković za MS: Prisilno služenje vojnog roka je krivi smjer i diskriminacija muškaraca

Prije svega Marković nam je otkrio zašto su se u Centru za ekonomsko obrazovanje odlučili na prosvjed:

‘‘Da bismo prije svega u javni prostor iznijeli neke argumente o ovoj predloženoj politici koji su izostali iz javne rasprave i o kojima se ne raspravlja uopće, a to je prije svega politička ekonomija obveznog vojnog roka‘‘.

Nakana vladajućih je kroz vraćanje obaveznog vojnog roka povećati pričuvu u vojsci koja nije dostatna, no Marković naglašava da se to može riješiti na način da se povećaju naknade za dobrovoljne ročnike, a ne prisilom za manje novca.

‘‘Glavne poruke su sljedeće - da Hrvatska vojska i Republika Hrvatska može svoje opravdane ciljeve postići s manje troškova za gospodarstvo i za društvo općenito zadržavanjem, odnosno prilagođavanjem sustava dragovoljnog vojnog osposobljavanja i dragovoljnog služenja u pričuvi. Druga poruka je, svako tko može zbrojiti 2 i 2 mislim da može vidjeti da je ovo izravna diskriminacija muškaraca na temelju njihovog spola, koja je protivna ustavu‘‘.

Na pitanje tko će nas braniti ako ne pojačamo pričuvu, poglavito ako uzmemo u obzir razmjere svjetskih sukoba, Marković kaže - ‘‘geopolitička situacija, sigurnosni izazovi i obrambeni ciljevi je jedna rasprava, a način kako ćete postići određenu razinu spremnosti i popuniti praznine u Oružanim snagama, to je druga rasprava‘‘.

A ako Sabor usvoji zakonske izmjene, što dalje?

‘‘Za daljnje korake uvijek nam ostaje primjer udružene tužbe za diskriminaciju. Mi očekujemo da će to proći jer je po nama ovo eklatantni primjer protustavnog i protuzakonitog ponašanja. Nama u Ustavu piše ‘vojna obaveza je dužnost svih za to sposobnih državljana‘. Jesu li žene nesposobne? Ako jesu, postavlja se pitanje zašto bi trebale imati jednake plaće u Oružanim snagama‘‘.

Naglašava da se vraćanjem obaveznog vojnog roka uvodi sustav koji će obuhvatiti cijelo društvo uvođenjem neizvjesnosti kada će tko i na koliko dugo izostati s tržišta rad i da će time uzrokovati probleme u društvu.

‘‘Obveze koje ročnici preuzimaju nisu banalne. To su dva mjeseca obveznog vojnog osposobljavanja i nakon toga oni idu u pričuvu sljedećih 35 godina, gdje ih ponovno može MORH, odnosno vojska pozivati svake godine do 30 dana godišnje da oni služe. Sad je glavno pitanje hoćemo li mi prepoznati tu vrijednost i nuditi im uvjete koje dragovoljno prihvaćaju ili ćemo prisiljavati ročnike i pričuvnike da subvencioniraju zapravo sve ostale porezne obveznike‘‘.

Ističe da društvo ima pogrešan dojam da se štedi ako se potplaćuje ročnike i prisiljava ih da služe vojni rok ispod cijene.

‘‘Ali ne štede. Postoji u ekonomiji jedna stvar koja kaže - ne postoji besplatan ručak. Dakle, država ne može ništa ponuditi građanima bez da netko ne snosi sve troškove toga. Tako slučaj obveznog vojnog roka, ako imate ročnike koji bi dragovoljno služili za 1.500 eura, a vi ih prisiljavate da služe za 900 ili 1.100 eura, oni zapravo plaćaju kroz svoj prisilni rad onih 900 eura do naknade po kojoj bi oni dragovoljno služili‘‘.

Sutra će na Trgu bana Jelačića na govornicu osim članova Centra, govoriti i članovi iz Mreže Mladih Hrvatske i Centra za anarhističke studije. ‘‘Ne slažemo se čak ni u ovoj temi u puno stvari, ali imamo zajednički zaključak‘‘, rekao je Marković.

‘‘Da je vojni rok korak u pogrešnom smjeru za Hrvatsku i zato pozivamo sve koji se iz bilo kojeg razloga protive ovoj politici, bilo da su protiv ekonomskih implikacija ili zbog diskriminacije da nam se pridruže. Pa čak bih pozivao i ljude koji su protiv protivnika, koji su možda za obvezni vojni rok, neka slobodno dođu i čuju neke argumente druge strane‘‘.