Menu

Alavanja za MS: Plenković je s pravom revoltiran na Milanovića zbog odluke oko Vučića, trebala je biti usuglašena

ZAGREB - Uoči sjednica Vijeća za nacionalnu sigurnost i Vijeća za obranu, ali i nakon odluke predsjednika Zorana Milanovića da otkaže summit Brdo-Brijuni zbog srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića u Intervjuu Media servisa s komunikacijskim stručnjakom Marom Alavanjom proanalizirali smo političku scenu, no ne samo u regiji, nego i globalno.
​Na Milanovićev potez da otkaže summit zbog Vučića, odnosno obrazloženja da ne postoje uvjeti za njegov dolazak u RH jer njegove izjave narušavaju međudržavne odnose i ugrožavaju mir i stabilnost na području jugoistočne Europe, Alavanja kaže:

''Ovo je vrlo snažan potez na političkoj sceni. Mene je iskreno iznenadilo jer nije prvi put da Vučić koristi Hrvatsku kao boksačku vreću i sad se napucava i prepucava. Kad god Vučić ima interni problem, uvijek lupa po Hrvatskoj i uvijek se priča o ustaštvu. Ovo je zapravo do sad najsnažniji potez naših lidera, pogotovo Milanovića i to je simbolički vrlo snažna poruka''.

Dodao je da se nada da se predsjednik oko ovog poteza bar malo uskladio s Vladom i smatra da bi ovo definitivno trebala biti točka na sutra zakazanim sjednicama Vijeća za nacionalnu sigurnost i Vijeća za obranu. U tom kontekstu komentirao je i jučerašnju izjavu premijera Andreja Plenkovića vezano za Milanovićev potez.

''Meni je djelovao kao da to me ne želi pridavati pozornost jer nije bio obaviješten za tako nešto. Meni je to bila prva instinktivna reakcija. I ima pravo biti revoltiran, ako ideš na tako snažan potez koji ima nekakve kaskadne posljedice. Nije to diplomatska nota preko koje se dopisujemo redovito. Na kraju krajeva naše države jako gospodarski surađuju i takve stvari mogu imati dalekosežne posljedice''.

​Vučić je Milanoviću odgovorio da se nad njim ne može iživljavati i da mu on nije potrčko kao Plenković ili Grlić Radman pa dodao da se slaže s Milanovićem, da mu nije mjesto na Brijunima i da je oduvijek želio otići i položiti cvijeće u Jasenovac kao predsjednik Srbije. ''On uvijek koristi takve situacije za interne potrebe i pozicioniranje SNS-a'', rekao je Alavanja pa se osvrnuo na naoružavanje Srbije uz izliku da su ugroženi zbog saveza Hrvatska-Albanija-Kosovo.

''Oni zapravo imaju istu priču, samo rotiraju sudionike i stvaraju neke neprijatelje kako bi dobili koheziju unutar Srbije, da bi dobili opravdanje za daljnje naoružanje, a zemlja ima ogromnih problema gospodarskih, koruptivnih i demokratskih na kraju krajeva. Znamo svi što se tamo događa bez ideologije, bez nacionalnog naboja problemi su očiti i sad je očito to pozicioniranje njega s obzirom na saveznike. Vjerojatno je s razlogom uzeo kineske rakete''.

Za vikend su u Srbiji održani lokalni izbori koje su obilježile brojne nepravilnosti i nasilje prema novinarima, aktivistima promatračima. Europska zelena stranka zatražila je od EPP-a da prestane štititi Vučića i da ga pozovu na odgovornost.

''Meni je bizarno da oni i dalje trpe takve stvari. TO je možda jedan od eklatantnih primjera dubokih, suštinskih problema EU-a gdje ne povlače jasne granice. Ako dopuštaš fleksibilno takvim ljudima da manipuliraju tobom, da izigravaju bilo kakve demokratske standarde koje ti kao držiš i te vrijednosti su temeljni stup Europske unije, onda je to bizarno, pogotovo od strane EPP-a gdje je između ostaloga i HDZ unutra. Plenković ima dosta jaku poziciju unutar EPP-a, zato mi je još neobičnije da nije zatražio puno čvršći stav''.

Što se tiče zakazanih sjednica za sutra, Alavanja ističe da se Milanović i Plenković ne moraju slagati oko svega, ali naglašava da moraju uskladiti stavove i to je minimum pristojnosti koju moraju zadržati bar iz obaveze prema poreznim obveznicima.

''I vojska i sigurnost nisu ideološke stvari. To su sustav i hijerarhija koje moraju funkcionirati bez obzira na to tko ih vodi. Mislim da modernizacija vojske, efikasna i sigurna sigurnosna služba koja dijeli informacije o našoj regiji, koja nije najmirnija regija i može biti izvor ozbiljnih problema, to mora biti pod kontrolom i to mora funkcionira besprijekorno''.

Osvrnuo se i na to što još nema dogovora oko veleposlanika i činjenicu da primjerice u Francuskoj, Hrvatska već godinama nema veleposlanika, nego otpravnika poslova.

''Mislim da to definitivno nije dobra poruka jer pokazujemo da nismo ujedinjeni oko nekih stvari oko kojih bismo trebali biti ujedinjeni. To su neki demokratski minimumi po meni koji nemaju nužno veze s ideologijom nego s modelom funkcioniranja i egom, de facto. Previše su kompleksne globalni uvjeti trenutno da mi kao jedan mali igrač još unutar sebe budemo tako raspodijeljeni prema Europskoj uniji i prema ostalim zemljama gdje god nemamo veleposlanike''.

Dok je svijet uguran u veliku energetsku krizu, Vlada je usvojila 10. paket mjera pomoći za građane i gospodarstvenike, dok je premijer Andrej Plenković rekao da se nalazimo u 'krizi generacije'.

''Mislim da je to pametno pripremanje terena. Možda je malo na početku zvučalo preozbiljno. Jučer sam slušao na The Economistu intervju od Christine Lagarde, koja je šefica Europske centralne banke, koja kaže da zapravo mi iz dana u dan učimo koliko će ovo biti velika kriza, a mi ne vidimo nekakvu politiku koja je konzistentna i mi ne znamo što će se dogoditi. Tako da ja mislim da treba biti doista oprezan i mislim da je Vlada ovaj put puno brže i puno bolje reagirala''.

Kada je u pitanju rat na Bliskom istoku koji je uzdrmao cijeli svijet, Alavanja smatra da je američki predsjednik Donald Trump u rat s Iranom ušao neplanski, baš kao što je i ranije bilo s Venezuelom.

''On je sada naletio na ozbiljnu prepreku i sam j priznao da nije očekivao da će to biti toliko rizično. Zamislite situaciju u kojoj ne očekuješ takav rizik, a ulaziš u to bez ikakvog plana, bez strategije. Koliko sam shvatio nema on podršku ni unutar svoje administracije za takve stvari pa onda upiranje prstom na presici i ponižavanje vlastitog ministra odbrane. To su vam sve znakovi da ti zapravo manevriraš s obzirom na okolnosti, da se izvlačiš iz situacije u koju si se uvukao i ja mislim da on nema pojma trenutno što radi. I to je možda najopasniji dio cijele ove priče''.

A hoće li NATO preživjeti?

''Nisam siguran da je skroz mrtav, ali je na samrti. Isto kao i UN. Mi smo pratili te dvije velike institucije desetke godina koje su bile ipak nekakav faktor stabilnosti, nekakav društveni dogovor da neće sve u svakom trenutku eskalirati. Iako su bile manipulacije i oko rata u Iraku i slično. Ali sada mi de facto imamo ta dva tijela koja više ne znače baš ništa''.

Za kraj je poručio i da je EU iduća na udaru, dijelom zbog toga što vrijednosti koje propagiraju ne žive.

nazad na vrh